Comment choisir son micro chant ?

11 minutes 4 cafés et 05:00 de rédaction

Cet article est destiné à tous ceux qui sont un peu perdu dans la jungle des micros !

Choisir un micro pour le chant n’est pas chose simple. Entre les types de micros : statique, dynamique, ruban, électret…, les directivités : omni, cardioide, super cardioide…, les caractéristiques : bande passante, SPL max…

L’offre est énorme alors comment s’y retrouver ?

Beaucoup de micros sont prévus pour une utilisation live, du dynamique moins chère au condensateur le plus cher en passant par le ruban. On pourrait se dire que plus vous chantez dans un micro cher meilleur ce sera. Alors pourquoi les ingénieurs du son live se tournent-ils vers des modèles relativement peu couteux ? La raison est que, contrairement au micro de studio où la règle du « tu as ce que tu payes » généralement règne, en live il y a certain facteurs à avoir en tête autres que la fidélité audio optimale. Vous chantez dans des salles aux dimensions variables, avec une acoustique différente à chaque fois, dans des conditions de température et d’humidité pas toujours idéales. Tous ces facteurs auront donc une incidence, le challenge consiste à trouver le meilleurs compromis pour être sur que votre voix se fasse entendre.

Cela revient souvent à choisir un micro robuste, simple de conception. Comme un chanteur sur scène se déplace souvent micro à la main il faut un micro peu sensible aux bruits de manipulation.

quelles que soient les circonstances, il est important de connaitre les modèles de microphones et comment chacun d’eux fonctionne afin de faire le choix le plus éclairé. Pour commencer, nous allons examiner quelques notions de base du microphone:

Les types de micros

Le micro dynamique

109 | SHURE SM58 MICRO CHANT CARDIOIDE DYNAMIQUE - SM 58 ALGAM WEBSTORE

Le microphone dynamique est le plus courant et généralement le moins cher. c’est l’une des raisons pour laquelle il est  le choix le plus populaire des chanteurs live.  A l’intérieur du micro on trouve une petite membrane mince, en plastique qui se déplace en fonction des ondes sonores qui la percutent. Lorsque le diaphragme se déplace d’avant en arrière, il déplace en même temps une bobine générant ainsi un champ magnétique qui à son tour génère un courant électrique dans le fil. Etant donné que la masse de la membrane et la bobine mobile est en fait assez grande par rapport à l’énergie qui est contenue dans le signal acoustique, il faut du temps pour mettre en mouvement le diaphragme. C’est ce qui limite la vitesse à laquelle il peut se déplacer. Il s’agit de l’inertie. Pour cette raison, les micros dynamiques ont tendance à mal réagir à des fréquences élevées par rapport aux autres types de microphones, mais cela est généralement pas trop d’un problème avec la voix, où le détail de son n’est pas aussi important que dans un studio. Ils ont l’avantage d’être très robustes et très fiables sans nécessiter une source électrique pour fonctionner.

Retrouvez le SM58 Sur

> WOODBRASS : Voir le SM58 sur WoodBrass

> Amazon (Vendu par la marque) : Voir le SHURE SM58 sur Amazon

Le micro statique à condensateur

MICROPHONE MAIN CARDIOIDE A CONDENSATEUR AUDIO TECHNICA AT2010

Au cœur d’un micro à condensateur, ou micro « statique », on trouve une paire de plaques métalliques parallèles l’une de l’autre, espacées d’environ deux centièmes de millimètre. L’une est le diaphragme, elle est mobile, et autre est fixée sur le micro. Le diaphragme se déplace au rythme des ondes sonores qu’il rencontre. Lorsque l’espacement entre les plaques changements, la capacité varie – rappelez-vous ces cours de physique ! Si une tension de polarisation charge la capsule, un petit signal électrique est alors produite, qui décrit l’onde sonore.
Le signal électrique produit est beaucoup plus petite que celui d’un micro dynamique, c’est pourquoi un préamplificateur est nécessaire pour ramener le signal jusqu’au niveau du microphone normale. Il ne s’agit pas du préampli micro que mous connaissons, indispensable pour tous les micros, mais plutôt d’un système électronique intégré au micro. C’est la raison pour laquelle ce type de micro nécessite une alimentation appelée fantôme. L’alimentation fantôme est une tension de retour transitant par le câble et fournie par le préampli micro.

Bien que le micro à condensateur ait une réponse en fréquence étendu, il devrait donc sonner généralement mieux qu’un dynamique mais n’il est pas nécessairement le meilleur choix pour le live. La différence de qualité peut ne pas être du tout perceptible et la réponse en fréquence étendue peut également être susceptible de créer des larsen.

Retrouvez l’ AT2010 Sur :

> WoodBrass : Voir l’AT 2010 sur WOODBRASS

> Amazon : Voir le l’AT 2010 sur Amazon

Les micros à ruban

MICROPHONE BEYERDYNAMIC M160 M 160 DOUBLE RUBAN HYPERCARDIOIDE FOPC

Le micro à ruban est en fait un cas particulier de la famille des micros dynamiques. Au lieu qu’une bobine soit attaché à un diaphragme séparé, le micro à ruban utilise un ruban très fin comme diaphragme, suspendu entre deux aimants. Son mouvement généré par les ondes sonores produit un signal électrique semblable au micro dynamique. La masse du ruban étant très faible, la réponse en fréquence peut se rapprocher du micro à condensateur.

Appréciés pour leur son chaud, ils présentent quand même certains inconvénients et ne sont sont généralement pas le premier choix en raison de sa très grande fragilité. même si Beyer et Royer produisent certains modèles adaptés à la scène. Etant moins populaire et moins répandus, ils ont tendance à être plus onéreux.

Retrouvez le M160

> WOODBRASS : Voir le  BEYERDYNAMIC M160 sur WoodBrass

Les micros électrets

Micro DPA DFactoLes micros électret fonctionnent sur un principe similaire au condensateur, la principale différence étant que la charge électrique n’est pas fournie par une alimentation externe, mais plutôt par le micro lui-même. Les micros électret utilisent un diaphragme fabriqué à partir d’un matériau isolant avec une charge électrique permanente. Un pré-amplificateur est encore nécessaire, mais cela peut être construit à très faible cout et fonctionne au moyen de l’alimentation fantôme, ou dans certains cas une batterie. La  conception a été améliorée – le matériau chargé de façon permanente est fixé sur la plaque arrière fixe plutôt que le sur le diaphragme, d’où le terme «back-électret ». De cette façon, des membranes beaucoup plus minces peuvent être utilisées, constituée de la même matière plastique revêtue de métal comme un véritable modèle de condensateur. Une alimentation basse tension est toujours nécessaire pour l’amplificateur, mais plus besoin de la source de polarisation à haute tension, les électrets fonctionnent généralement sur batteries que via l’alimentation fantôme.
Ce type de conception est un bon compromis, car il peut avoir la qualité sonore d’un condensateur, mais il est plus robuste et plus économique à fabriquer. Leur sensibilité élevée leur permet de capter le son à plus grande distance, et ils sont donc souvent choisi pour des chœurs ou orchestres, mais ils peuvent être aussi bien utilisé pour les chanteurs sur scène. Il existe notamment le micro DPA Microphones d:facto qui réuni les avantages d’une grande sensibilité, large bande passante et robustesse.

> SOUND ADDICT : Voir le DPA d:facto sur SoundAddict

> WoodBrass : Voir le DPA d:facto sur Woodbrass

Les différentes directivités :

Tous les micros ne captent pas le son de la même manière par exemple, certains sont conçus pour ne capter le son qu’en provenance d’une seule direction, tandis que d’autres captent le son de l’avant et à l’arrière, mais pas sur les côtés. Ces caractéristiques directionnelles sont un facteur important lors du choix d’un micro de chant.

Directivité omnidirectionnelle :


La réponse en fréquence d’un micro avec une directivité omnidirectionnelle est la même quelque sois sa position, indépendamment de la provenance du son. Ces micros ont tendance à êtres les plus précis naturellement. En studio ils sont souvent choisis comme micro d’ambiance. Même s’ils peuvent s’avérer utiles en live, ils sont plus susceptibles de générer du larsen.Micro directivité omnidirectionnelle

Directivité cardioïde

Le cardioïde est ainsi nommé parce que sa zone de captation à une forme de coeur. Les micros cardioïdes captent le son en face de la membrane, tout en rejetant le son de derrière. Ce modèle est généralement créé par la présence de chemins derrière la capsule. Ce sont des chemins acoustiques ou «labyrinthes» destinés à diriger les ondes sonores, de sorte que seul le son provenant directement en face de la membrane soit capté. Ce type de modèle est idéal car il rejettera tout du son environnant, en particulier ceux provenant des haut-parleurs qui, une fois capté par le microphone, pourrait générer du larsen.

Alors que le cardioïde est le plus commun, il souffre de «l’effet de proximité» c’est à dire une exagération des basses fréquences lorsque le chanteur chante très près du micro. Ceci peut tout de même être tourné en avantage lorsque vous souhaitez apporter plus de chaleur à la voix mais vous perdrez en clarté et intelligibilité. Une erreur commune des chanteurs est de tenir le micro au niveau de la partie inférieur de la grille, bloquant ainsi les tunnels et le transformant en omnidirectionnel, entrainant des larsens.Micro Directivité cardioide

Directivité super et hyper cardioïde

La directivité super cardioide permet d’avoir un angle de captation très resserré sur le devant. Ceci est très utile lorsque d’autres musiciens jouent de part et d’autre car il captera très peu les cotés. Par contre la présence d’un lobe arrière vous oblige à placer les retours légèrement de coté et pas directement dans l’axe au risque d’accrocher un larsen.Micro Directivité hypercardioide

Les caractéristiques techniques :

La réponse en fréquence :

Il s’agit d’un graphique représentant la plage de fréquence du micro. De la fréquence la plus basse à la fréquence la plus haute qu’il peut capter. Il permet aussi de montrer la sensibilité du micro par rapport à certaines fréquences précises.

La sensibilité :

La sensibilité exprime la capacité du microphone à convertir le mouvement de la membrane en une tension électrique. Pour mesurer avec précision la sensibilité d’un microphone, un fabricant le placera dans un «champ sonore de référence» pour mesurer la tension de sortie contre une pression acoustique connu. La sensibilité est habituellement exprimée en mV / Pa. Un nombre plus élevé indique que le micro est très sensible. La sensibilité est en générale peu importante en live, car les micros sont généralement placés très près de la source.

Le bruit propre :

Un microphone, comme tous les appareils électroniques, génère du bruit. Le niveau est généralement très bas. Cependant, le bruit du microphone peut être un problème avec des sources sonores très faibles.  Les fabricants sont conscients de ce problème et de nombreux micros sont maintenant annoncés comme ayant un faible bruit. Les micros dynamiques ont généralement un très faible bruit car ils ne possèdent pas les composants électroniques bruyants comme des condensateurs. Comme avec la sensibilité, cette spécification est peu importante en live.

Le niveau SPL (sound pressure level) :

Niveau SPL est une norme de référence qui indique le niveau sonore en dB que le micro est capable de capter avant écrêtage. La capacité d’un microphone à gérer des pressions sonores élevées sans distorsion est principalement déterminée par sa construction. Les micros dynamiques sont généralement les plus solides à cet égard et peuvent généralement gérer des SPL de 140 dB ou plus. Les microphones à ruban sont les plus faibles et peuvent effectivement être détruits par de trop haut niveau. Bien que la membrane de la plupart des micros à condensateur ne distord généralement pas, le préamplificateur peut être surchargé au point de distordre. Beaucoup de micro statiques ont un pad permettant de réduire le niveau du signal avant le pré-ampli pour éviter la surcharge.

Antoine

Autres Articles

Laisser un commentaire

23 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
René-Pierre Bourguet
René-Pierre Bourguet
2 mois il y a

Merci bien pour votre réponse. Mais un micro entre 500 et 600 €, ce n’est pas pour ma bourse ! Je vais aller voir un revendeur. Je cherche juste un micro dans les 100/150 €, qui puisse capter ma voix à environ 10 ou 15 cm.

RPB
RPB
2 mois il y a

Bonjour,
Je fais guitare + chant. Chansons plutôt cool, blues, folk, jazzy… Guitare électro-acoustique ou demi-caisse. Je chante assis, le micro posé sur un pied. Je ne le prends jamais à la main. J’ai actuellement un SHURE SM 58. Super son, mais lorsque je chante sur scène ou chez moi, je suis obligé de me coller les lèvres au micro. Je voudrais un micro de bonne qualité, qui puisse me servir pour la scène et le studio, mais que je ne serai pas obligé de  »lécher » constamment. Que me conseillez-vous ?

Nicolas
Administrateur
2 mois il y a
Répondre à  RPB

Bonjour,
Merci pour votre message, vous devriez peut être essayer un DPA 2028 qui est vraiment super et assez sensible pour que vous ne soyez pas obligé de vous coller au micro. Je vous conseille de contacter un revendeur pour essayer avant de prendre la décision d’acheter un micro.
Cordialement,
Nicolas

Tibo
Tibo
1 année il y a

Bonjour
Quel type de micro ď enregistrement serait le plus adapté à L enregistrement de live ď opéra étant spectateur (live en salle)
Merci

Nicolas
Administrateur
4 mois il y a
Répondre à  Tibo

Je vous conseille les 4011 DPA au nez de scène ou alors des 4015 DPA suspendus par exemple.

Sierra Fanny
3 années il y a

Bonjour
Réconciliée avec ma voix depuis 3 ans, je souhaite me mettre en scène dès que je pourrai
J’ai un registre trip pop, rock… Portishead, massive, London grammar..mais aussi blues, bref voix d alti très large
Que me conseillez vous comme micro pour faire de la scène et pour m’enregistrer at home?
Merci et belle journée
Fanny

Nicolas
Administrateur
4 mois il y a
Répondre à  Sierra Fanny

Je vous conseille de regarder du coté du 2028 DPA ou du d:facto ce sont d’excellent micros !
Bonne continuation !

Dakota
Dakota
4 années il y a

Bonjour j’ai une voix très cassée, j’aimerais savoir si un micro est spécialement plus adapté à ce type de voix? Merci!

Nicolas
Administrateur
4 mois il y a
Répondre à  Dakota

Je ne connais pas de micro spécifique pour ce type de profil de voix, mais je vous invite à surtout essayer et écouter, c’est le meilleur moyen dans ces conditions 🙂

PIERROT Bernard
PIERROT Bernard
4 années il y a

bonjour,

merci pour cet article, je cherche un micro qui pourrait prendre les voix de plusieurs chanteurs accompagnés par guitare , accordéon harmonica. Avec celui que j’ai il faut être quasiment en contact pour qu’il prenne la voix

Nicolas
Administrateur
4 mois il y a
Répondre à  PIERROT Bernard

Je vous conseille les DPA 2015 qui sont des cardioides larges, donc qui prennent un ensemble sans être complètement omnidirectionnels. Par contre si vous cherchez de la pression dans votre prise de son (comme avec un micro cardioide standard) , ils ne rempliront pas cette fonction 🙂

Keryan T
Keryan T
4 années il y a

Bonjour,

Merci pour tous ces précieux conseils et votre travail de synthèse.

J’avoue ne pas beaucoup m’y connaître, et je dois choisir un micro pour chant clair (style rock alternatif), le shure 58 ne fonctionne pas très bien, quel serait à votre avis le meilleur choix en fonction du style et d’un chant clair pour des concerts à tarif abordable ?

Je vous remercie !

Nicolas
Administrateur
4 mois il y a
Répondre à  Keryan T

Bonjour,
Je pense qu’il y a tellement de références qu’il est difficile de donner un avis honnête sans écouter le micro avec la voix en question. Si vous me demandez ma préférence comme micro chant je dois avouer que le d:facto DPA est mon micro préféré à bien des égards 🙂
Bonne recherche à vous et bonne journée !

Nathalie Beaufils
Nathalie Beaufils
5 années il y a

Bonjour je voudrais offrir un micro à mon mari. Il chante et a une voix chaude. Il chante beaucoup de Barry White, Michael bubble.. De blues et rock.. Que puis je lui prendre ?

Nicolas
Administrateur
5 années il y a
Répondre à  Nathalie Beaufils

Je vous conseille le DPA d:facto 🙂

Pillet
Pillet
5 années il y a

Bonjour, antérieurement j’ai égarer ou perdu un micro synseneser, (desolé pour la faute) celui ci correspondais bien à ma voix, c.a.d j’ai une voix assez fluette et avec mon micro sa passait mieux plus grave de tonalité, je joue du synthé et j’aimais accompagner mais dans cette jungle de micro lequel choisir qui transforme la voix en mieux bcp plus grave
le micro passait également par un égaliser pour rendre mon ton de chant plus grave. MERCi de vos conseils,
pillet guy

Nicolas
Administrateur
5 années il y a
Répondre à  Pillet

En effet les réponses en fréquences (le rendu sonore) sont toutes différentes selon les micros 🙂
Je vous conseille de vous tourner vers les serie sennheiser qui sont flatteuses dans le bas du spectre (les graves).
Le mieux est d’aller essayer en magasin et tester différent micros pour se rendre compte car parfois la théorie ne correspond pas exactement au rendu sonore.
L’écoute est vraiment le meilleur moyen de se decider 🙂

DESVARIEUX
DESVARIEUX
6 années il y a

Bonjour,

je suis chanteuse et Je cherche un micro HF pour des concerts en salle principalement.
Je cherche un micro qui est capable de bien prendre les graves mais aussi les aigus.
J’aimerais Votre avis SVP.

Nicolas
Administrateur
5 années il y a
Répondre à  DESVARIEUX

Pour moi le meilleur micro pour la voix est sans aucun doute le DPA MICROPHONES d:facto. Le micro est au chanteur ce que la guitare est au guitariste donc vous avez raison de vouloir mettre le prix pour un bon micro. Donc sans hésitations : LE d:facto 🙂

Sam
Sam
6 années il y a

Bonjour

J aimerais savoir quel genre de micro que vous me conseillera pour des party de Karaoké dans une salle de salon entre amis?

Nicolas
Administrateur
6 années il y a
Répondre à  Sam

Tout dépend de sur quoi vous le branchez … Mais un micro standard dynamique du type SM58 est parfait.

Eric
Eric
7 années il y a

Merci
Pour cet article c’est un peu + clair
Cependant, je dois me décider à choisir un micro serre tete sans fil je joue de la guitare sur scène, nous sommes 4 ( avec moi) peu de bruits acoustiques drums electronique claviers et bass et un ingeson m’a suggèré le beyerdynamic 100 ou 200.
Les db, fréquences , restent encore un peu flous -:)
Votre avis m’aidera, on joue du funck rock- pop, chanté en français. Paroles claires

Mille mercis
Eric

Nicolas
Administrateur
6 années il y a
Répondre à  Eric

Bonjour,
Les Beyerdynamic 100 et 200 (si c’est bien les micros « casques » auxquels je pense) ne sont pas adaptés je pense.
Je pencherai plutôt pour des microphones DPA d:fine qui sont une référence dans ce domaine.

Cordialement,

Nicolas